Deoarece Donald Trumpa recâștigat președinția pe 5 noiembrie, o paradă de personalități din Silicon Valley s-au angajat într-un festival de umilință indecent, făcândpelerinaje la Mar-a-Lago, lopatacontribuții de milioane de dolarila fondul său inaugural, și amestecându-se în departamentele editoriale alepublicații pe care le deținîntr-o încercare evidentă de a câștiga favorurile noului lider. Ieri, fondatorul și directorul general al Meta, Mark Zuckerberg, a spus “ține-mi berea”.
Într-un videoclip de cinci minute pe Instagram, purtând noua sa coafură creță și unCeas Gruebal Forsey de 900.000 de dolari, Zuckerberg a anunțat o serie de schimbări drastice de politică care ar putea deschide porțile dezinformării și discursului instigator la ură pe Facebook, Threads și Instagram. Raționamentul său a repetat punctele de discuție pe care legiuitorii de dreapta, experții și Trump însuși le-au combătut de ani de zile. Iar Zuckerberg nu a fost timid cu privire la momentul ales, spunând în mod explicit că noul regim politic a fost un factor în gândirea sa: “Alegerile recente se simt, de asemenea, ca un punct de basculare culturală spre a prioritiza din nou discursul”, a spus el în videoclip.
Conform spuselor lui Zuckerberg, principalul impuls pentru schimbare este dorința de a stimula “libera exprimare”. Rețelele sociale Meta au devenit prea extreme în ceea ce privește restricționarea exprimării utilizatorilor, a spus el, astfel încât ideea principală a schimbărilor – care includ încheierea parteneriatelor multianuale ale Meta cu organizații terțe de verificare a faptelor și retragerea din eforturile de a diminua răspândirea discursului instigator la ură – este de a lăsa libertatea să răsune, chiar dacă aceasta înseamnă că “vom prinde mai puține lucruri rele”.
Dar diferența este în nomenclatura lui Zuckerberg. El a descris eforturile (nu complet reușite) ale companiei sale de a evita promovarea conținutului toxic drept “cenzură”. El a adoptat acum aceleași caracterizări de rea-credință ale muncii angajaților săi pe care le-a făcut și dreapta politică, care a folosit-o ca pe o bâtă pentru a forța Facebook să permită ultraconservatorilor să promoveze lucruri precum hărțuirea direcționată și dezinformarea intenționată. În realitate, Meta are tot dreptul să își supravegheze conținutul în modul în care dorește – “cenzura” este ceva ce fac guvernele, iar companiile private își exercită pur și simplu propriile drepturi la libertatea de exprimare, hotărând ce conținut este adecvat pentru utilizatorii și agenții lor de publicitate.
Zuckerberg a indicat pentru prima dată că ar putea fi de acord cu termenul într-unscrisoare simandicoasăi-a scris în august anul trecut congresmanului republican Jim Jordan, afirmând că administrația Biden dorea ca Meta să “cenzureze” anumite conținuturi referitoare la pandemia Covid-19. (Conținutul a rămas, ceea ce de fapt ilustrează faptul că Facebook primește puterea de a modela libera exprimare în SUA, nu guvernul). Dar în postarea sa de ieri de pe Instagram, Zuckerberg a îmbrățișat termenul, folosindu-l ca sinonim pentru întreaga practică de moderare a conținutului în sine. “Vom reduce drastic nivelul cenzurii pe platformele noastre”, a promis el. O lectură alternativă ar putea fi: lăsăm dobermanii să iasă!
În aceeași scrisoare adresată lui Jordan, fostul CEO de stânga a jurat că nu va mai fi de partea niciunuia dintre partidele politice. “Scopul meu este să fiu neutru și să nu joc un rol într-un fel sau altul – sau chiar să par că joc un rol”, a scris el. Acum că Trump a fost ales, toate acestea au dispărut. “Simt că suntem într-o nouă eră acum”, a spus el în videoclipul de ieri. Aparent, este o eră în care companiile private își schimbă regulile pentru a se asigura că sunt în sincronizare cu partidul aflat la putere. Numai în ultima săptămână, Zuckerberg l-a înlocuit pe Nick Clegg, fostul președinte al companiei pentru afaceri globale, cuJoel Kaplan, un fost agent GOP și funcționar al regretatului judecător Anthony Scalia, carea îndemnat odatăFacebook să ignore dezinformarea în timpul alegerilor din 2016. Zuckerberg a apelat și la președintele Ultimate Fighting ChampionshipDana White, un susținător înfocat al lui Trump, să facă parte din consiliul de administrație al Meta.
Un alt indiciu că există un element MAGA în aceste schimbări este anunțul lui Zuckerberg că va muta echipele Meta de încredere și siguranță și de moderare a conținutului din California în Texas. Încă o dată, el a spus cu voce tare că motivele pentru mutarea geografică au fost politice: “Cred că acest lucru ne va ajuta să construim încrederea pentru a face această muncă în locuri în care există mai puțină îngrijorare cu privire la părtinirea echipelor noastre.” Alo, Mark? Această mutare nu face decât să ancoreze arbitrii de conținut ai Meta într-o locație cu un potențialdiferitepărtinire. Este, de asemenea, o declarație vizibilă că Zuckerberg însuși ar putea considera California – kryptonita lui Trump – un loc de muncă mai puțin gustos decât Texasul.