Recenzie Intel Core i9-14900KS: Cântecul de lebădă al Raptor Lake cu un turbo extrem de rapid de 6.2 GHz

Pentru numeroase generații de lansări de procesoare desktop, Intel a pus la dispoziție o selecție de CPU-uri de înaltă performanță în ediție specială “KS”, care adaugă ceva în plus față de cipul lor principal. Cu mult interes, în primul rând din partea entuziaștilor care caută cele mai rapide procesoare, cel mai recent Core i9-14900KS de la Intel reprezintă o completare super-rapidă a gamei Core de a 14-a generație, cu viteze de ceas turbo out-of-the-box de până la 6,2 GHz și reprezintă ultimul procesor care încheie o eră, deoarece Intel elimină “i” din legendara sa nomenclatură pentru viitoarele lansări de cipuri desktop.

Atingând viteze de până la 6,2 GHz, Core i9-14900KS devine astfel cel mai rapid procesor desktop din lume în acest moment, cel puțin în ceea ce privește frecvențele de ieșire din cutie. Pornind de la chipul lor emblematic “obișnuit”, Core i9-14900, Core i9-14900KS folosește, de asemenea, designul lor actualizat de chip Raptor Lake (RPL-R) cu 8 nuclee P+16E, cu o viteză de ceas boost mai mare cu 200 MHz și are, de asemenea, o creștere de 100 MHz a frecvenței de bază P-Core.

Acest nou SKU din seria KS arată dorința Intel de a oferi o alternativă și mai rapidă la ofertele obișnuite din seria K pentru desktop-uri, iar cu Core i9-14900KS, aceștia încearcă să ofere cel mai bun siliciu din seria Raptor Lake Refresh cu mai multă performanță disponibilă pentru a fi deblocată pentru cei care pot. Avertismentul este că atingerea acestor viteze de ceas ridicol de rapide de 6,2 GHz pe P-Core vine cu prețul energiei și al căldurii; menținerea unui procesor care trage mai mult de 350 W este o provocare în sine, iar utilizatorii trebuie să ia în considerare acest lucru dacă se gândesc măcar la un SKU din seria KS.

În analiza anterioară a seriei KS, Core i9-13900KS a atins 360 W la vârf, cu mult mai mult decât Core i9-13900K. Se așteaptă ca Core i9-14900KS, construit pe aceeași arhitectură de nucleu, să depășească acest nivel chiar mai mult decât Core i9-14900K. Ne propunem să comparăm ultimul procesor Intel din seria Core i cu cele mai bune dintre cele disponibile atât la Intel, cât și la AMD, și va fi interesant de văzut cât de multă performanță poate fi extrapolată de la KS în comparație cu SKU-ul obișnuit din seria K.

Intel Core i9-14900KS: Raptor Lake la 6,2 GHz din cutie

În ultimii câțiva ani, inginerii AMD și Intel au concurat cot la cot pentru a se întrece reciproc la diferite criterii, cum ar fi numărul de nuclee, performanța IPC și prețul. Un cocktail de număr de nuclee și frecvență câștigă uneori statutul de vârf de gamă de unul singur, deși acest lucru este de obicei rezervat pentru SKU de top al oricărei familii de procesoare. Intel și AMD înghesuie de obicei siliciu nou pentru a încerca să se bată reciproc în ambele metrici, inclusiv o abundență de nuclee cu viteze de ceas mari și îndrăznețe. În ultimii doi ani, atât Intel, cât și AMD au experimentat până la limită cu ceea ce poate face siliciul lor pentru a-și depăși colegii, iar Intel Core i9-14900KS nu este diferit în această privință.

Deci, ce face ca Intel Core i9-14900KS să merite o ediție specială SKU? Ei bine, în primul rând, are o viteză maximă de creștere a ceasului pe două dintre nucleele de performanță (P) de până la 6,2 GHz; acest lucru este rapid, împingând siliciul Raptor Lake la limitele sale în cazul metodelor de răcire ambientală. Overclockerii extremiști pot depăși cu mult 6,2 GHz, dar cheia pentru seria KS este un siliciu puternic care poate face față acestor overclocking-uri. Aceasta nu înseamnă neapărat că toate cipurile Core i9-14900KS vor face manual overclock mai mult decât cipurile Core i9-14900K. Cu toate acestea, utilizarea unui proces de binning pentru a scoate la iveală siliciul slab pentru seria KS înseamnă că sunteți probabil într-o poziție solidă pentru a găsi un eșantion mai bun.

Procesoare Intel Core de a 14/13-a generație, Raptor Lake-S/R (seria K/KS/KF)
(Prețurile @ Amazon sunt corecte începând cu 05/10/24)
AnandTechCores
P+E/T
P-Core
Baza
P-Core
Turbo
E-Core
Baza
E-Core
Turbo
Cache L3
(MB)
iGPUBaza
W
Turbo
W
Preț cu amănuntul
($)
i9-14900KS8+16/32320062002400450036770150253$664
i9-14900K8+16/32320060002400440036770125253$545
i9-14900KF8+16/32320060002400440036125253$513
i9-13900KS8+16/32320060002400430036770150253/320$510
i9-13900K8+16/32300058002200430036770125253$467
 
i7-14700K8+12/28340056002500430033770125253$400
i7-14700KF8+12/28340056002500430033125253$376
i7-13700K8+8/24340054002500420030770125253$338
 
i5-14600K6+8/20350053002600400024770125181$306
i5-14600KF6+8/20350053002600400024125181$295
i5-13600K6+8/20350053002600390024770125181$284

În afară de creșterea cu 200 MHz a vitezelor de ceas turbo P-Core dual-core față de Core i9-14900K, ambele cipuri sunt practic identice, așa cum am văzut între generația anterioară Core i9-13900KS și Core i9-13900K. Din punct de vedere tehnic, seria de a 14-a generație este, în cea mai mare parte, doar a 13-a generație împrospătată cu o curbă tensiune-frecvență (V/F) mai bună, overclocking ușor mai mare pe cipurile primare din seria K din a 14-a generație și, pentru seria KS, frecvențe turbo de top în industrie, pe care nicio companie nu se poate apropia să le rivalizeze.

O altă îmbunătățire față de Core i9-14900K este o creștere cu 100 MHz a frecvențelor de bază ale nucleului E, până la 4,5 GHz pe Core i9-14900KS. Ambele cipuri dispun de o memorie cache L3 identică de 36 MB, cu grafică integrată UHD 770 de la Intel. Marea diferență, care se leagă de creșterea mai mare a frecvențelor turbo și de bază ale nucleului P, este o schimbare în ceea ce privește TDP-ul, care ajunge la un TDP de bază de 150 W, cu 25 W mai mult decât TDP-ul de bază al modelului Core i9-14900K.


Core i9-14900KS, așa cum apare în CPU-Z

Pe lângă acestea, există un profil de putere extremă, pe care îl implementează și plăcile de bază. Acest profil are un TDP de vârf de 320 W, care este, în mod natural, mai mare decât TDP-ul nominal de 253 W al Core i9-14900KS, dar este, de asemenea, capabil să atingă până la 400 A. Aceasta este specificația recomandată de Intel pentru acest cip, dar, după cum știm de laraportarea noastră cu privire la preocupările legate de instabilitatea cipurilor Intel de generația a 14-a și a 13-a, probabilitatea ca plăcile de bază Z790 premium să depășească cu mult aceste specificații este foarte mare.

Un factor crucial care trebuie luat în considerare este reprezentat de furnizorii de plăci de bază și de implementările MCE ale acestora, care de obicei furnizează mai multă putere cipului decât specifică Intel pentru a-și menține plăcile în fața concurenței. Core i9-14900KS este, în esență, o versiune “special binned” a modelului Core i9-14900K obișnuit. Intel testează mai multe loturi de cipuri capabile să atingă vitezele de ceas turbo P-Core de 6,2 GHz fără a întâmpina erori critice. Binning este un proces de control al calității care separă cipurile mai slabe de siliciul mai capabil, deoarece cipurile produse nu sunt toate create la fel.

Răcirea este probabil cel mai important aspect de luat în considerare în cazul procesoarelor KS, inclusiv al celui mai recent Core i9-14900KS. Pentru a obține performanțe optime, utilizatorii trebuie să folosească soluții de răcire de top, de înaltă calitate, cum ar fi buclele de răcire cu apă personalizate sau chiar răcitoarele criogenice adaptate de Intel (acum scoase din uz). Interesant este că EKWB oferă acum soluția lor EK-Quantum Delta TEC D-RGB, după ce Intel a renunțat la dezvoltarea răcirii criogenice. Această soluție va fi probabil mai bună pentru a îmblânzi Core i9-14900KS decât un răcitor de CPU AIO convențional. Nu este ușor să menții un procesor rece în timp ce trage 375 W, darămite să îl menții răcit pentru o perioadă prelungită, așa că utilizatorii trebuie să ia în considerare acest lucru.


Core i9-14900KS atingând 6,2 GHz pe două nuclee P, așa cum a fost anunțat (Core 4 și 5)

Acesta este, de asemenea, motivul pentru care starea turbo Intel Core i9-14900KS P-Core de 6,2 GHz se bazează pe funcția Thermal Velocity Boost (TVB) de la Intel. Această cea mai mare viteză de ceas nu este disponibilă decât dacă există suficient spațiu de manevră termică pentru a o împinge mai sus. În caz contrar, utilizatorii care nu pot răci în mod adecvat cipul pentru cele mai mari viteze de ceas vor fi probabil limitați la frecvența reală Turbo Boost Max 3.0 de 5,9 GHz, care este cu numai 100 MHz mai mare decât limita de 5,8 GHz de pe procesoarele Core i9-14900K și Core i9-14900KF. Așadar, per total, răcirea sau o răcire mai mult decât adecvată poate ține lucrurile sub control atunci când Core i9-14900KS depășește 375-400 W, care este modalitatea de a beneficia de performanța suplimentară pusă la dispoziție de vitezele de ceas ale nucleului mai mari.

Când vine vorba de a alege între Intel Core i9-14900KS, care este disponibil în prezent la Amazon pentru$664, iar modelul Core i9-14900 K obișnuit, care încă funcționează rapid la 6,0 GHz, comparativ cu KS la 6,2 GHz, este disponibil cu 119 dolari mai puțin decât KS, la 545 de dolari. Această discrepanță de preț între cele două cipuri afectează în mod semnificativ climatul economic actual. Plata în plus pentru Core i9-14900KS garantează faptul că este capabil să facă față vitezelor de ceas suplimentare, având în vedere cerințele suplimentare în ceea ce privește energia termică și energetică, și este vorba despre faptul dacă potențialul de performanță mai mare depășește sau nu costul. Este ceea ce intenționăm să aflăm în această analiză a modelului Core i9-14900KS.

Înainte de a ne scufunda în ceea ce este probabil ultima recenzie a unui procesor Intel cu denumirea iconică Core i Series, dorim să abordăm ceva ce a apărut între această recenzie șianaliza noastră despre Core i9-14900K, Core i7-14700K și Core i5-14600K publicată anul trecut..

Preocupări legate de stabilitate: Intel abordează problemele legate de a 14-a și a 13-a generație

Intel a emis o declarațiesfătuind consumatorii să nu utilizeze profilurile Baseline Power Delivery oferite de furnizorii de plăci de bază prin actualizări de firmware. În schimb, Intel recomandă utilizarea setărilor implicite Intel pentru a obține vitezele de ceas anunțate fără a se preocupa de optimizarea firmware-ului, care poate cauza instabilitate. Acesta a devenit un subiect fierbinte (joc de cuvinte) deoarece mulți utilizatori suferă de instabilitate la procesoarele din seriile Core de generația a 14-a și a 13-a chiar și atunci când folosesc setările implicite oferite de furnizorii de plăci de bază, care, observăm, NU sunt setările implicite Intel.

Setările implicite Intel oferă o combinație de specificații termice și capacități de alimentare, inclusiv setări ale curbei de tensiune și frecvență, bazate pe capacitatea și livrarea de energie a plăcii de bază. Intel sfătuiește utilizatorii cu SKU-uri Core din seriile K, KF și KS de generația a 14-a și a 13-a să nu utilizeze profilurile Baseline oferite de furnizorii de plăci de bază.

Acest lucru ridică întrebări atunci când vine vorba de testarea și analizarea procesoarelor Intel de generația a 14-a și a 13-a. Ne-am gândit la punctul nostru de vedere în această privință, deoarece, de obicei, testăm la setările implicite ale plăcii de bază cu memoria setată la specificațiile JEDEC ale procesorului specific pe care îl testăm. Pentru această recenzie, vom testa în modul în care testăm de obicei, deoarece acest lucru se încadrează în domeniul menținerii consecvenței.

Vom analiza în permanență modul și modalitatea cea mai corectă de a rezolva problemele de performanță, mai ales că Intel a declarat că recomandă setările implicite Intel. Considerăm că aceasta este o declarație de intenție care recomandă specificațiile lor implicite, ceea ce va afecta fără îndoială modul în care vom analiza procesoarele Intel în viitor. Vom încerca să testăm din nou procesoarele Intel utilizând specificațiile implicite Intel înainte de lansarea următoarei generații de procesoare Intel și AMD.

 

Leave a Reply